往年企业申请不通过原因有哪些？如何提高通过率？

    一、一票否决

    1、成立时间不符合

    Q1:注册未满一年以上，不符合认定要求，

    A1:橙知可以帮你提前规划次年申报通过。

    2、中介机构资质不符合要求，中介机构出具的审计（鉴证）报告不符合要求

    Q2:中介机构资质不满足或者出具的报告有问题，提交的财务报告及数据不被认可

    A2:橙知可以帮你严格把控中介机构资质及规范。

    3、技术领域被否定

    Q3.1:行业及产品不属于《国家重点支持的高新技术领域》范围内，如贸易企业、高污染行业及传统行业等。

    Q3.2:知识产权核心技术不属于《国家重点支持的高新技术领域》范围内。

    Q3.3:领域选择错误。

    A3:橙知可以帮你包装策划，正确选择《国家重点支持的高新技术领域》。

    4、科技人员被一票否决

    Q4.1:部分科技人员因身份、专业及工作时间等问题不被认可，剔除后比例不达标。如：

    ①人员身份难确认。销售、生产、品控、总经办等与研发关系不大的部门人员，此类人员是否参与研发活动或是否具备科研技能，难确认。

    ②研发人员中核心研发人员的专业背景和工作经历不符合研发要求。或者虚报专业，无相关证书证明。

    ③大量的辅助人员充当研发人员。

    ④人员工作时间难确定。企业联合外地科研单位外聘科研人员时，难判断外聘人员能否符合岗183天的时间要求。

    Q4.2:瞒报少报职工总数。

    A4:橙知可以帮你包装策划，调整科技人员结构，科技人员满足工作岗位、相关专业及工作时间的要求。

    5、研发费用被否定

    Q5.1:研发项目问题，不被认可，部分剔除后比例占比不够。如：

    ①简单的工艺升级，产品外包装简单改变。

    ②企业开发立项报告书内容雷同，缺少具体研究内容。同一个企业的不同研发项目的立项目的和组织方式类同，各研发项目文字表述缺乏凝练，没有充分体现不同研发项目之间的差异化、立项必要性。

    Q5.2:研发费用管理及归集不规范，部分剔除后比例占比不够。如原材料投入比例不合理，研发人员工资占比不合理，库存不合理；研发费用占比只比要求高一点。

    Q5.3:研发费用辅助账不规范，不合理。

    Q5.4:中介机构资质不符合要求或者中介机构出具的审计报告不符合要求，研发费用不被认可。

    A5:橙知可以帮你全面辅导财务人员，进行规范的研发费归集建设，确保各口径研发费用的合理性、规范性及真实性，并给出研发支出凭证的合理性建议与指导。

    6、高新技术产品（服务）收入被否定

    Q6.1:销售的产品（服务）不属于《国家重点支持的高新技术领域》范围内。

    Q6.2:高新技术产品（服务）占总收入比例不达标。如：

    ①有产品技术含量低，为简单的加工包装产品，专家不认可为高新技术产品，不符合领域支持，剔除后导致高新占比不够。

    ②产品归集收入范围大，高新收入应该是发票的一部分，企业在归集后将全部金额计入，剔除后导致高新占比不够。

    ③产品的证明材料不足，专利及检测报告等不能支撑产品的技术性、创新性，不被专家认可，剔除后导致高新占比不够。

    ④与专利关联性差，专家不认可，剔除后导致高新占比不够。

    Q6.3:中介机构资质不符合要求，中介机构出具的审计（鉴证）报告不符合要求。

    A6:橙知可以帮你全面辅导技术人员合理划分高新技术产品数量与类型，理清“研发项目-科技成果转化-知识产权-主营产品-高新技术产品”的关系及相关证明材料；辅导财务人员，对策划的高新技术产品（服务）收入）进行规范的归集，确保各高新技术产品（服务）收入的合理性、规范性及真实性。

    二、创新能力评价不足70分

    1、成长性指标得分低

    （1）销售收入及净资产均无增长，财务0分。

    （2）净资产第二年为负数，净资产得0分。

    （3）销售收入及净资产增长幅度不大，得分不高。

    （4）未做到财务数据一致。如：前后年度财务数据不一致；审计报告与所得税汇算清缴数据不一致，或者合理调整未作说明；销售收入、收入总额、不征税收入按汇算清缴数据填报，不一致时没有上传情况说明。

    （5）中介机构资质不符合要求，中介机构出具的审计（鉴证）报告不符合要求。

    A:橙知可以帮你全面辅导财务人员，进行财务规划。

    2、知识产权得分低

    （1）专利关键技术不符合《国家重点支持的高新技术领域》。

    （2）专利取得为外购或者权利转让，部分企业不经过消化吸收直接应用生产，缺乏研发过程。

    （3）申报当年受让获得，但缺乏对前一年产品产生支持作用的佐证材料（后果：该IP无效，主要PS无效）。

    （4）大量或所有IP是在短时期内集中突击式获得（后果：先进性、支持作用评分低）。

    （5）一般制造业，知识产权全部或主要是软著（后果：先进性、支持作用评分低）。

    （6）专利申请日期、软件开发完成日期在相关研发项目起始日期之前（后果：该研发项目虚假）。

    （7）“对产品支持作用”栏，直接把专利说明书中的内容简单抄录进去（后果：支持作用、先进性评分低）。

    A:橙知可以帮你全面辅导技术人员，进行知识产权布局与规划。

    3、科技成果转化得分低

    （1）科技成果转化数量不够，年均没有5项以上，各年数量不均衡。

    （2）科技成果名称雷同。

    （3）没有专利及项目立项证明等成果来源证明材料。

    （4）证明材料内容与转化成果、转化结果相关性不大。

    （5）证明材料时间与成果转化时间不对应。

    （6）科技成果转化佐证材料过于简单，只有产品发票、图片、合同，缺乏知识产权证书、检测报告等。

    （7）不同成果转化、不同高新技术产品（服务）收入的证明材料附同一份销售合同、发票。

    A:橙知可以帮你全面辅导技术人员，理清“研发项目-科技成果转化-知识产权-主营产品-高新技术产品”的关系及相关证明材料。

    4、组织管理水平得分低

    （1）研发组织管理制度漏洞百出，不符合逻辑。如：

    ①制度中出现了研发成果、员工奖励归属于外省或外市某个公司，明显属于通过百度抄袭。

    ②制度写明了有具体金额的奖励激励，但没有发奖金、汇款或现金签收的凭证。

    ③产学研合作在3年来对多项技术进行研究，但是企业的研究开发活动中仍全部是自主研发。

    （2）文件编号、日期的逻辑不合理、制度性文件内容纰漏。

    （3）文件中公司部门名称、职位与实际情况不一致。

    （4）证明材料不完整，没有或执行证明材料少。

    橙知可以帮你全面辅导行政人员，完善公司的各项规章制度，包含公司的研发制度、知识产权管理制度、研发费用管理制度、创新管理制度、创新平台建设、人才引进制度等，佐证我公司制度完善，管理规范；加强各种执行文件准备工作，开会图片、开会签到表、劳动合同、学习证明、人才推荐等、设备图片、产学研合作等，佐证公司各种规章制度存在以及执行力度。